
Специалисты Российского энергетического агентства Минэнерго России и Центрального банка Российской Федерации осуществили совместный проект по оценке влияния энергетического сектора на экономику страны.
В ходе исследования эксперты Департамента исследований и прогнозирования Банка России расширили используемую ими модель вычислимого общего равновесия российской экономики, включив в нее описание технологий производства электроэнергии. Основой для анализа послужили три сценария развития электроэнергетики России, подготовленные РЭА Минэнерго России в 2024 году в рамках работы над долгосрочными прогнозами развития мировой и отечественной энергетики.
Расчеты подтвердили оценки, сделанные экспертами Агентства. Реализация сценария «Всё как встарь» с продолжением текущих тенденций энергопотребления практически исключена, так как процесс энергоперехода уже невозможно остановить.
В то же время сценарий «Чистый ноль», предусматривающий достижение углеродной нейтральности к 2050 году, крайне сложно реализовать из-за чрезмерных финансовых затрат и заметного негативного влияния на рост российской экономики.
Наиболее реалистичным представляется сценарий «Рациональный технологический выбор», согласно которому в будущем доля низкоуглеродной энергетики в мировом энергобалансе увеличится, но углеводороды останутся его значимой частью.
Сценарии РЭА Минэнерго России были представлены в виде технологически специфических ограничений на объемы производства электроэнергии, а для сценариев «Рациональный технологический выбор» и «Чистый ноль» — также в виде ограничений на выбросы от сжигания ископаемого топлива в процессе производства электроэнергии.
Спрос на электроэнергию, структура ее генерации, цены на электроэнергию и выбросы, отраслевой выпуск, доходность факторов производства, торговые потоки, макроэкономические показатели и уровень потребления репрезентативных домохозяйств определяются внутри самой модели, что позволяет получить более точные и реалистичные прогнозы.
«В ходе исследования были сопоставлены результаты расчетов при фиксированных макроэкономических параметрах на уровне 2021 года и результаты на основе сценариев Агентства. Анализ показал, что сначала основная часть сокращения выбросов приходится на электроэнергетику. Однако по мере того, как генерация на основе ископаемого топлива значительно уменьшается, дальнейшее снижение выбросов всё больше переносится на другие секторы экономики», — отметил главный советник генерального директора РЭА Минэнерго России Владимир Дребенцов.
Необходимость поддерживать макроэкономический рост также делает ограничения на сокращение выбросов более жесткими. К 2050 году реальный ВВП в сценарии «Рациональный технологический выбор» оказывается на 1,9% ниже, чем в инерционном сценарии. В сценарии «Чистый ноль» разрыв увеличивается примерно в пять раз по сравнению с «Рациональным технологическим выбором».
Результаты совместного проекта были и будут представлены на семинаре в Банке России, конференциях НИУ ВШЭ, EcoMod в Марокко, iCEBDA в КНР, а также вышли в серии рабочих исследований Банка России под названием «Сценарии РЭА в модели общего равновесия».
Команда экспертов РЭА Минэнерго России и Центрального банка Российской Федерации планирует продолжить проект, более подробно оценив последствия энергоперехода не только в электроэнергетике, но и на транспорте, в промышленности и других секторах конечного энергопотребления.
СРО НП «МАЭ» — СРО-Э-150































